MSI har overbevist os tidligere, ikke mindst med den budgetvenlige MP341CQ bredskærm, som kun koster en tredjedel af MEG-342C, som vi tester her. En skærm med et QD OLED-panel, som bruger kvantepunkter som farvefilter. Teknologien er kendt fra Samsungs og TCL’s QLED-TV’er, og når man bruger teknologien i et OLED-panel, får man endnu livligere farver og bedre betragtningsvinkler. Hvilket allerede er ekstremt godt med OLED.  

Skærmformatet 21:9 er en del bredere end standardformatet 16:9 og giver mere billedinformation i siderne. 34 tommer giver samme højde som en 27″ 16:9-skærm, men med flere pixels i bredden, fra 2.560 til 3.440. De ekstra pixels bruges til mere billedinformation i stedet for en tættere skærmopløsning.     

Overfladen er blank, hvor de fleste PC-skærme i dag bruger en mat antirefleksbelægning. Men skærmen dæmper refleksioner rigtig godt, bortset fra at sortniveauet trækker mod lilla i et meget stærkt oplyst rum. 

Tilslutninger

MSI-skærmen understøtter de fleste signaler og kan endda tage et 4K 120 Hz-signal fra Xbox eller Playstation og skalere det ned til 1.440p. Så vises billedet med sorte kanter i siderne, fordi konsollerne ikke understøtter det brede skærmformat.  

MSI-skærmen har et væld af tilslutninger, herunder hele fire USB 3.2-indgange. Ud over en DisplayPort 1.4 og to HDMI-indgange med 2.1-understøttelse har skærmen også en DisplayPort-kompatibel USB-C-indgang med 65 watt strøm til en tilsluttet bærbar computer. Det må man sige!   

Foden kan til gengæld kun justeres i højden og vinkles et par grader op og ned vertikalt. Ingen drejefunktion her.  

Skærmen har RGB-lys på undersiden, som kan projiceres ned på skrivebordet og give en behagelig og cool effekt, når man spiller i mørke. 

Billedkvaliteten

I SDR-tilstand har skærmen et rigtig godt billede, tæt på neutralt. Der er også masser af billedindstillinger, men så snart HDR er aktiveret, kan man næsten ikke få adgang til nogen af dem. Så indstiller man den til User Mode, som giver det mest neutrale billede, selv om det er en anelse for lidt grønt i forhold til den velkalibrerede referenceskærm på en MacBook Pro. Resultatet er lidt for meget magenta, tydelige roser på kinderne i hvide ansigter, som derudover ser lidt blegere ud, end de burde. Mørke ansigter får derimod en varm brun farve, som ser godt ud, men som ikke er helt tro mod originalen.     

Billedoplevelsen er ikke desto mindre rigtig god. Billedet er meget skarpt, og det bælgmørke sortniveau giver en fantastisk dybde. Billedformatet 21:9-formatet kommer til sin ret i spil som Red Dead Redemption 2 og Destiny 2, hvor det er vigtigt at se, hvad der foregår – ikke bare foran dig, men også i siderne. Skærmopløsningen er også ideel til denne størrelse, mens en større skærm efter min mening ville kræve en højere opløsning.  

QD-OLED-teknologien har en fantastisk betragtningsvinkel! Det buede panel betyder desuden, at man ikke behøver at fokusere for meget, når man flytter blikket fra midten til kanten af skærmen. 1800R må dog anses som beskedent (højere tal betyder mindre krumning) og ikke noget, der tilfører spillet ekstra indlevelse.   

Autodimming er på denne skærm heldigvis moderat; der skal meget lys til over en ret lang periode, før den dæmpes. Det betyder, at det ikke er mærkbart under spil eller filmoplevelser. 

175 Hz

Skærmfrekvensen på 175 er mere end nok til selv seriøs gaming. Spil har helt flydende bevægelser, og selv om jeg bilder mig ind, at det gør en forskel at gå fra 240 Hz ned til 175, er det uden betydning. Og kun mærkbart ved ekstremt hurtige bevægelser. Jeg siger ikke nej tak til højere skærmfrekvenser, men aldrig på bekostning af andre kvaliteter. MSI-skærmen gør arbejdet og lidt til, når det gælder spil. 

Uegnet til tekst

Den særlige subpixel-struktur i QD-OLED får tekst til at se meget mærkelig ud. Hvid, lille tekst på sort baggrund ser næsten psykedelisk ud, og sort tekst på hvid baggrund er ikke bedre. Hold dig fra tekstbehandling med denne teknologi. 

MSI MEG 342C QD-OLED: Konklusion

QD OLED-skærmen fra MSI er en virkelig god gaming-skærm. Med knivskarpe billeder og masser af knald på farverne. I HDR er billedet ikke helt neutralt, og lysstyrken kunne godt være et hak højere. Men det ser stadig fantastisk ud, især i et lidt mørkt rum. 175 Hz er rigeligt, og 21:9-formatet rammer hovedet på sømmet i de fleste spil.  

Tekstbehandling kan dog ikke anbefales på grund af skærmteknologiens pixelstruktur. 

Også i denne test:

5 OLED gamingskærme