TEST: Razer Blade 16 (RZ09-0510)

Razer har en dejligt enkel navngivning: Razer Blade 16 er en afløser for Razer Blade 16. I øvrigt samme opskrift, som Apple følger med sine MacBooks.

De enkelte modeller har naturligvis et mere formelt modelnummer, og der findes et utal af varianter i hver modelgeneration.

Den udgave af Razer Blade 16, som vi her har fået til test (RZ09-0510), er en af topmodellerne. Her har ingeniørerne fået lov til at rydde den øverste hylde på komponent-lageret, og det er der kommet en bærbar PC ud af, der stort set når maksimum på alle felter. Stort set. Den testede Blade 16 har ”kun” 32 GB RAM, men kan faktisk leveres med op til 96 GB ombord!

Typisk Razer

Razer Blade 16 er ærketypisk Razer. Hvilket skal ses som en ros på den helt nørdede måde. Det udfræsede aluminiumskabinet er kulsort (den fås også i sølvfinish) og oser af eksklusiv forarbejdning og soliditet. Alle linjer er så knivskarpe, at fans ikke kan være i tvivl om mærket. Og så afrundede, at man kan mærke, at man har et luksusprodukt i hånden.

16 tommer-skærmen i 16:10-format har en smal ramme. Og opløsningen er fornuftige QHD+ (2.560 x 1.600 pixel). Opdateringshastigheden er 240 Hz, da vi har at gøre med en high end-gamingmaskine. Den testede model har OLED-skærm, men man kan også få en lidt billigere udgave med konventionel 240 Hz-skæm. Til ære for grafikere fås Blade 16 også i en udgave med langsommere 4K-skærm.

På låget, der i modsætning til de fleste slanke laptops føles fysisk solidt og stabilt finder man selvfølgelig Razers grønne, belyste slangelogo. Der er også RGB-lys i tastaturet (individuelt for hver tast). Men ellers er Blade 16 diskretionen selv.

Til prisen havde vi næsten ventet et mekanisk tastatur – ikke et membran-tastatur. Selv om det er forbilledligt præcist og stramt at skrive på. Det er lidt overraskende, at der i et så bredt kabinet ikke er blevet plads til et numerisk tastatur, men årsagen er sandsynligvis køling.

Hardware og benchmarks

Hjertet i Razer Blade 16 er en 14-generations Intel Core i9-14900HX-processor. Altså den absolutte, kernespækkede topmodel med otte hurtige performancekerner, 16 efficiency-kerner og 32 procestråde. Den maksimale hastighed er 5,6 GHz.

Grafikkortet er mobiludgaven af Nvidia GeForce RTX 4090, altså igen en topmodel, og med 16 GB dedikeret grafikhukommelse. Der er 2 TB SSD-lager.

Udvalget af porte er perfekt til gaming: To USB-C-porte, heraf en med Thunderbolt 4, der giver adgang til eksterne DisplayPort- eller HDMI-skærme – eventuelt via en USB-dock som Corsair TBT-200. USB-A-porte er der hele tre af, hvilket er fornuftigt, da meget gaming-tilbehør stadig bruger den gamle porttype.

Hurtig – men ikke vanvittigt hurtig

Med en pris på næsten 40.000 kroner og al den nyeste hardware om bord er Razer Blade 16 forventeligt lynhurtig. Men den sprænger altså ikke skalaen.

Faktisk er resultaterne i vores benchmark-målinger stort set identiske med dem, som vi så på Alienware M18 i sensommeren i fjor! Det er egentlig ikke vildt overraskende, eftersom de to computere har samme grafikprocessor med samme mængde RAM, altså Nvidia GeForce RTX 4090. Begge har også den hurtigste udgave af Intels Core i9-processor. Men Alienware-maskinen (der i parentes bemærket blev kåret som årets high end gaming-laptop) havde 13. generations processor, mens Razer Blade 16 har en splinterny 14. generations ditto.

Onde tunger (og teknologimediet The Verge) vil hævde, at den største forskel på 13. og 14. generations-processorerne fra Intel er nummeret. Under alle omstændigheder er det svært at få øje på noget, der ligner en reel forbedring.

Geekbench-processortesten ender med et resultat på 16.674 i multicore og 2.825 i single-core.

Men gaming handler først og fremmest om lynhurtig 3D-grafik. Og Razer leverer varen. 3D-grafiktesten 3DMark Time Spy ender med et resultat på 19.521, mens den ældre Fire Strike-test ender på 31.592. Det er rigeligt til at køre ethvert spil i dag med fuldt tilstrækkelig framerate.

Også raytracing-testen Port Royal klares fint: 13.696.

For at sætte tallene i perspektiv er Razer Blade 16 rundt regnet dobbelt så hurtigt som Razer Blade 14, der blev kåret som årets high end gaming-computer i 2021.

Men ikke hurtigere end sidste års bedste gaming-PC. I alle de nævnte tests er Alienware M18 præcis én ubetydelighed hurtigere end Razer Blade 16.

Manglede Vulcan-grafik

På et enkelt punkt afveg testeksemplaret af Blade 16 fra flertallet. Flere af benchmark-testene, nemlig alle baseret på Vulcan, nægtede at køre. Vulcan er en åben standard for 3D-grafik på tværs af maskinplatforme.

Normalt er det intet problem for moderne processorer at køre Vulcan-grafik. Og jeg har set de samme tests afviklet på lignende maskiner masser af gange uden problemer. Men hverken timers trimning af indstillinger i drivere og BIOS, andre timer brugt med Razers supportmedarbejdere eller en komplet geninstallation hjalp.

Sandsynligheden for at samme problem skal gælde alle eksemplarer er minimal, og den testede maskine opførte sig som forventeligt på alle andre områder.

Batteritesten er aldrig et stolt øjeblik for en slank gaming-PC. Razer Blade 16 udåndede efter lige under to timers intens belastning. Det er hverken værre eller bedre end lignende maskiner. Så husk at tage opladeren med. Den er heldigvis forholdsvis let.

Konklusion

Razer Blade 16 er alt andet lige en af de hurtigste gaming-bærbare på markedet i dag, og har du brug for den allerbedste ydelse, er det denne klasse, du skal kigge på. Men Blade 16 er også en af de dyreste, du kan købe. Og at en splinterny topmodel ikke klarer sig bedre end en PC fra sidste år – der vel at mærke er betragteligt billigere i sin tilsvarende 2024-udgave – er ikke noget, der udløser topkarakter.

Når vi sammenligner konkrete maskiner så indgående som her, skal det dog siges, at Alienware kun har 165 Hz opdateringshastighed på sin 18 tommer-skærm, mens Razer klarer 240 Hz på en 16 tommer-skærm.