Produkter i denne test

Helt trådløse hørepropper er endelig blevet modne, og nu behøver man ikke længere at frygte udfald, begrædelig batterilevetid og dårlig samtalekvalitet.

Hvor man for et par år siden kun fik to-tre timers afspilning fra selve hørepropperne plus et par timer ekstra fra lade-etuiet, er fem timer fra hørepropperne og tre ekstra opladninger fra etuiet nu almindeligt. Faktisk har ingen af hørepropperne i denne test en kortere opgivet batterilevetid end syv en halv time.

Audio-Technicas kombattant skal på sin side holde intet mindre end 20 timer sammenhængende, hvis man kan leve uden støjreduktion, mens de fortsat byder på 15 timer med støjreduktionen aktiveret.

Moderne hørepropper oplades desuden meget hurtigere. Fuld opladning fra 0 til 100 procent tager omkring tre timer – det halve af, hvad sådanne hørepropper krævede i begyndelsen. Næsten alle understøtter nu hurtigopladning, hvor 15 minutters opladning giver mellem en og tre timers spilletid.

Støjreduktion er blevet almindeligt

Aktiv støjreduktion er blevet mere og mere almindeligt, også blandt hørepropper. I prisklassen under 1.500 kroner er der alligevel kompromiser i forhold til dem, der koster op imod det dobbelte, og det er ikke alle, der har det, i denne klasse. Af de fire par, vi tester her, har to støjreduktion.

For undertegnede er det ikke noget stort problem, da de fleste hørepropper alligevel lukker støj ude ret effektivt. Men det hjælper især på lavfrekvent støj, at man aktivt kan filtrere det fra.

Alle kandidaterne har derimod lydgennemslip (også kaldet omgivelseslyd), hvor man kan lukke lyd udefra ind, så man ikke behøver at tage hørepropperne af for at høre, når nogen taler til én, eller når man færdes i trafikken. Smart.

Codecs

Fordi Bluetooth-teknologien har begrænset båndbredde, er trådløs tilslutning som udgangspunkt ikke lige så godt som kabel rent lydmæssigt. Det kan dog til en vis grad afhjælpes med bedre codecs, som er en mere effektiv måde at komprimere det digitale lydsignal på, så man bevarer meget af lydkvaliteten.

aptX er en almindelig codec at se, som kommer Android-brugere til gode. Apple-enheder understøtter den derimod ikke; her er det AAC, man skal kigge efter i stedet. Alle modeller i denne test har AAC, mens Audio-Technica ATH-CKS50TW og Shure Aonic Free også har aptX.

Anker Soundcore Liberty 3 Pro tager prisen for bedste codec, fordi de også har LDAC, som giver Android-brugere dobbelt så høj båndbredde på lyden som de øvrige codecs. Udgangspunktet for endnu bedre lyd er dermed til stede.

Beskyttet mod vand

Selv om ingen af hørepropperne i denne test er beregnet til træning, er de alle IPX4-certificeret. Det gør dem beskyttet mod vandsprøjt, så man kan bruge dem i regnvejr uden at være bange for, at de går i stykker. Men til længere træningssessioner og til brug i styrtregn bør man kigge efter mindst IPX5 eller IP55, som kan tåle vedvarende fugt (IP55 kan også tåle støv og egner sig bedre til saltvand og dermed også sved).

Testkriterier

Som altid tæller lydkvaliteten på musik mest, men vi vil også gerne finde ud af, hvor godt stemmen går igennem under mobilsamtaler og videokonferencer. Batterilevetiden er ligeledes vigtig, og vi roser selvfølgelig også ekstra funktioner, hvis de ikke går nævneværdigt ud over lydkvaliteten.

De fleste hørepropper har i dag touch-funktioner til at styre musik og opkald, men de er ofte bøvlede og bruges sjældent, og det er ikke noget, undertegnede lægger særlig meget vægt på. Stemmestyring kan derimod være rart, men forvent i høj grad at skulle tage mobilen frem, når du skal gøre noget.

Hvad pasform angår, så er det et vigtigt punkt, men også meget individuelt. Og dermed en udfordring at bedømme i særlig grad.