Search
Generic filters

TEST : System Audio Aura 1

En Aura af System Audio

”Lille højttaler med ægte SA lyd” – således reklamerer System Audio selv for sine seneste kompakthøjttalere. Og de holder hvad de lover.

Danske System Audio er blevet kendt for sine ofte meget smalle højttalere med små – men gerne mange- elementer. Man har en filosofi om, hvordan man vil producere højttalere – små elementer med lette membraner er hurtigere og giver både bedre spredning og flere detaljer end store elementer med tunge membraner. Til gengæld kan de ikke flytte lige så meget luft, som en stor membran, men det kan løses ved at have flere elementer og/eller give elementet mere slaglængde (membranen kan flytte sig mere i ind/ud bevægelse). Bedre spredning gør også højttaleren lettere at placere i rummet. Man vælger desuden at konstruere sine højttalere således, at de bliver en nem belastning for forstærkeren og bliver så ikke helt så kræsne med hensyn til hvilken forstærker, de kombineres med.

Tung og kompakt
Aura 1 er en meget lille og kompakt højttaler – 13,5 x 27,5 x 21,9 cm (BxHxD). Med en prisseddel på kr. 4.000 parret undrer de potentielle højttalerkøbere sig måske over, hvorfor den skal koste så meget, når lige så store og tilmed meget større højttalere kan fås til spotpris.

Svaret er lydkvalitet. Det koster at lave en god højttaler. For den, som ofte omgiver sig med high-end produkter, er det jo superbilligt, og generelt set synes jeg, at der findes alt for mange billige produkter på markedet. Du får, hvad du betaler for – en billig højttaler i plast eller tynd spånplade lyder ALDRIG godt. Og Aura 1 er en kvalitetshøjttaler. Bare vægten på 4,5 kilo fortæller os, at det er sådan.

Udrustningen er en 1” domediskant og et 4,5” bas/mellemregister. Delingsfrekvensen ligger på 2,5 kHz og faldet er 18 dB/oktav. Frekvensområdet opgives til 52 Hz – 35 kHz. Normalt er System Audios højttalere som sagt ikke så følsomme overfor hvilken forstærker, de kobles til. Men, Aura 1 har en følsomhed på bare 84 dB, noget som gør, at du trods alt behøver en forstærker med en del muskler under panseret for at få en ordentlig volumen, uden at pine livet af elektronikken. Her synes jeg også, at Aura 1 er lidt mere afhængig af, at det er en kvalitetsforstærker, den kobles til, end andre SA højtalere, jeg har testet.

God bas fra så lille en højttaler?
Og lad dig ikke snyde af disse 52 dB. Det lyder højt eller hvad? Netfrekvensen er jo 50 Hz, og den ved vi jo hvordan lyder, så kan den vel ikke spille bas? Jo da, det kan den. I modsætning til hvad de fleste tror, indeholder plader yderst sjældent information under 40 Hz. Det er heller ikke sådan, at 52 dB er en grænse, og hvor alt under bare skæres væk, det spiller bare ikke lige så højt, og lydvolumen minskes drastisk, jo længere ned i frekvens man kommer. Det, man får med højttalere, som går langt ned i frekvens, er krop og tyngde i bassen, den fysiske følelse, som man får ude i den virkelige verden. Det er ikke rigtig det, man får med Aura 1. Men for det, som højttaleren skal benyttes til, nemlig at spille musik i hjemmemiljøet, der hvor man ikke har plads til store højttalere, er det rigtig kompetent, det som kommer ud af den lille boks. Kvik og hurtig bas, som trods højttalerens fysik alligevel har en fuldt acceptabel tyngde. Og nej, der er naturligvis langt fra den tyngde og pondus, der kommer fra mine store gulvhøjttalere, som står ved siden af – hvad havde du regnet med? Men for størrelsen og prisen er det mere end ok.

Lille, men fortræffelig….
Aura 1 er en rigtig vellykket højttaler, som egentlig er så lille, som det går an at lave, hvis den også skal kunne spille ordentlig sammen med en mængde forskellig udrustning. Den er imidlertid ikke helt ukritisk i valg af forstærker, da den gerne skal have en del muskelkraft for at kunne yde sit bedste. Med lidt fornuft i placering og elektronikkombination går det an, med tanke på prisen, at få et yderst fint resultat med System Audio Aura 1. Vi anbefaler en prøvelytning.

Gennemprøvet opskrift

Bang & Olufsens luksus-ANC-hovedtelefoner er nået til tredje generation. Forandringerne er små – næsten for små.

Beoplay H9 3rd Gen. er gennemført luksus med ørepuder af blødt lammeskind. Hovedbøjlen er betrukket med groftvævet stof og forstærket med kernelæder. Det hele er gennemført lækkert og ligner noget, der er beregnet til at holde i årtier. Ligesom mange andre har Beoplay H9 touch-betjening.

I app’en kan man vælge imellem forskellige equalizer-indstillinger og lydscenarier. Der mangler desværre en Neutral-indstilling.

Hvor konkurrenterne tilbyder flere forskellige niveauer af støjreduktion, må H9 nøjes med én – som heldigvis er effektiv. Beoplay H9 fjerner støjen fra omgivelserne omtrent lige så godt som Sony WH-1000XM3 – og lidt bedre end Bose NCH 700.

At bedømme lyden på ANC-hovedtelefoner kan være som nat og dag, alt efter om den aktive støjreduktion er slået til eller fra. På Beoplay H9 er det især den øvre mellemtone, der påvirkes. Resultatet er en “klædeskabseffekt”, hvor overtoner dæmpes, og man får den lette trykken for ørerne, som man oplever i et lyddødt rum.

Beoplay H9 giver den allerdybeste bas et ekstra skud vitaminer. Det lyder ofte behageligt, men er der i forvejen dybbas i et nummer, bliver bassen for enorm.

Sammenlignet med Sony WH-1000XM3 virker H9 mindre åbne og spiller med mindre nærvær. Det gælder især med ANC slået til.

 

Konklusion

Når det gælder byggekvalitet og finish, kommer ingen af konkurrenterne op på siden af B&O. Men det koster. Og selv om modellen er blevet noget billigere siden introduktionen, er Beoplay H9 3rd Gen. stadig testens dyreste. Sammenligner man lydkvalitet og funktioner med de stadig flere konkurrenter i klassen for støjdæmpende luksushovedtelefoner, får H9 svært ved at stå distancen.

(Foto: B&O)

Beats overrasker klart

Hvem ville have troet, at producenten, der elsker fed bas, kunne lave noget så neutralt?

Vi har tidligere testet Solo3, men Pro-versionen har fået aktiv støjreduktion. Støjreduktionen er aktiveret fra starten. Hvis du trykker én gang på knappen under venstre ørekop, skifter den til at forstærke lyd udefra. På den måde kan du høre trafikken, eller når nogen taler til dig.

I modsæt til de øvrige i testen er Solo Pro en on-ear-model, som ikke omslutter øret helt. Bærekomforten er dog rigtig god, og de tykke ørepuder sidder behageligt. Men bøjlen klemmer ret hårdt mod hovedet.

Brugervenligheden er fin, og de fysiske knapper på højre ørekop til volumen rammer man ikke forkert på. I modsætning til touch-funktionen på mange andre hovedtelefoner, der ofte lever sit eget liv.

Jeg havde på forhånd forventet en fed, heftig bas, der tog opmærksomheden fra det vigtige mellemtoneområde. Men Pro-modellen overrasker med en tonalt diskret basgengivelse, der formår at adskille to forskellige kontrabasser på en helt anden måde, end jeg havde troet.

Solo Pro rydder også op i hele toneområdet, åbner lydbilledet op og giver mere rumfølelse på klassisk musik. Violiner får meget spillerum og virker imponerende troværdige.

Hvad angår støjreduktion, kan Solo Pro ikke slå Sony WH-1000XM3. I hvert fald ikke i bunden. Til gengæld oplever jeg ikke nogen vakuumfølelse i hovedet med Beats’ støjreduktion.

 

Konklusion

Jo mere jeg bruger Beats Solo Pro, jo bedre kan jeg lide dem. I stedet for at være bastunge og slørede i klangen lyder de åbent og afbalanceret. Støjreduktionen er også god. Bassen er dog en anelse tynd, og der er også en ret kraftig reduktion i det nedre diskantområde, som gør, at vokaler ikke kommer så godt frem. Da det er on-ear hovedtelefoner, der sidder uden på ørerne, vil de klemme efter et stykke tid. Men alt i alt har Beats gjort det godt.

(Foto: Beats by Dre)

Renere lyd, men mere støj

Med NCH 700 har Bose denne gang gjort sit aller, aller… næstbedste.

Det er længe siden, Bose har ændret på designet af sine hovedtelefoner, men NHC 700 et frisk pust. Hovedbøjlen er lækker og strømlinet, og væk er de mange knapper på undersiden af ørekopperne. Vi kunne dog ønske, at noget af plasten var erstattet af aluminium.

Bose er kendt for komfort, og NCH 700 sidder som en drøm. Det er nogle af de mest behagelige lukkede hovedtelefoner, jeg har haft på.

Bose har endelig fået swipe-funktion. Man kan f.eks. stryge op og ned på højre ørekop for at justere volumen og frem eller tilbage for at hoppe frem eller tilbage i playlisten.

Batteriet er opgivet til at holde op til 20 timer. Ligesom forgængeren har NCH 700 stemmestyring via Google Assistant.

Støjreduktionen på NCH 700 er lidt mindre effektiv end på forgængeren. Til gengæld er NCH 700 mere lineære i støjreduktionen. Det kan være årsagen til, at man ikke oplever samme “vakuumfølelse” i hovedet, som man får med ANC-hovedtelefoner, der reducerer støj kraftigt i et bestemt frekvensområde i diskanten.

Hvis du synes, at QC35 var lidt for basfokuserede, kan vi glæde dig med, at NHC 700 er mere afbalancerede i bunden. Faktisk lyder NHC 700 mere neutralt end både QC35 og Sony 1000XM3. Der begge lyder varmere, men ikke har lige så meget detaljering og sprødhed i overtonerne.

 

Konklusion

Med Noise Cancelling Headphones 700 har Bose forbedret en række funktioner i forhold til forgængeren. Komforten er helt i top, og designet er lækkert.

Støjreduktionen er mere naturlig end før, men også mindre effektiv. Den er dog stadig blandt de bedre på markedet.

Lyden på musik er neutral, og der er godt med sprødhed og detaljer i topregisteret. Og alt i alt er NHC 700 en forbedring i forhold til QC35 II.

(Foto_ Bose)

De mest vellydende støjdæmpere

Beyerdynamic Lagoon ANC lyder bedre med musik end andre støjreducerende hovedtelefoner, vi har testet.

Tyske Beyerdynamic melder sig nu ind i støjreduktionskampen med deres Lagoon ANC.

Batterilevetiden er opgivet 24,5 timer med støjreduktion på laveste niveau. Jeg oplevede aldrig selv noget problem i praksis og har bl.a. været en tur til USA med fly.

Når touch-betjening fungerer godt, kan jeg lide det, men med Lagoon formår jeg ikke altid at swipe rigtigt og ender med at stoppe og starte musikken lidt tilfældigt. Og pludselig aktiveres stemmeassistenten, også når jeg ikke ønsker det.

Støjreduktionen kan skifte mellem to niveauer. Forskellen på de to er marginal, men niveau II er effektivt til at dæmpe højfrekvent støj. Støjreduktionen er mindre effektiv end på både Sony WH-1000XM3 og de ældre Bose QC35 II, og Lagoon dæmper næsten ikke under 1 kHz.

Der, hvor Lagoon stråler, er når de får musik at arbejde med. Toppen er sprød uden at blive skarp, og hvor Sony WH-1000XM3 har en temmelig overdrevet bas, er Lagoon langt mere neutrale i spillestilen, men aldrig kedelige.

Instrumenterne får meget mere plads omkring sig end hos Sony, og lydbilledet er mindre fladt end hos Bose.

Hvis du vil have lyd, der er tilpasset dine egne ører, kan du downloade Beyerdynamics app MIY. Den guider dig igennem en høretest og justerer lydgengivelsen derefter.

 

Konklusion

Hvis det kun handler om at lyde bedst med musik, kan vi ikke komme i tanke om nogen hovedtelefoner, der gør det bedre end Beyerdynamic Lagoon ANC. Vi kan også godt lide, at lyden kan tilpasses til brugerens ører.

Vi savner Bluetooth 5.0, som ville give mulighed for at koble hovedtelefonerne til mobil og PC på samme tid. Bortset fra det – og fra at støjreduktionen ikke er helt i top – har vi ingen forbehold over for Beyerdynamic Lagoon ANC.

(Foto: Beyerdynamic)

Sven Bilen


Nyeste artikler:

1 kommentar

Skriv et svar

    Læs også

    Vi spurgte, læserne svarede. Med næsten 4.500 stemmer er iPhone 11 blevet kåret som vinder af kamerablindtesten.
    HW-Q950T er den nyeste topmodel fra Samsung, og den skuffer ikke. Denne soundbar er der krudt i!
    Med sin saftige kontrast og sit farvestrålende Ambilight-lys giver Philips OLED805 en virkelig heftig billedoplevelse.
    OnePlus 8T er et kompromis. Derfor skal man holde tungen lige i munden, hvis man overvejer et køb. For de fleste vil OnePlus 8T være blandt de bedste mobiltelefoner på markedet, mens forbrugere med specifikke behov bør kigge efter noget andet.
    Endelig et Wi-Fi 6 mesh-netværk, som de fleste har råd til. Er det så bare at spænde sikkerhedsselen og gøre klar til super nethastigheder?
    Dyson Lightcycle Morph er noget helt for sig selv. Den kan det meste, men samarbejder dårligt.
    Hvis du er villig til at give afkald på Dolby Atmos og DTS:X, findes der næppe en bedre soundbar til prisen end Samsung HW-Q66T.
    Det er få soundbars, der kan simulere surround-sound som Sony HT-G700.

    Aktuelle tilbud

    Annonce

    Samsung HW-Q66T

    Vejl.pris 4999 kr Den mest afbalancerede lyd

    Sony HT-G700

    Vejl.pris 3490 kr Næsten ægte surround-lyd

    Sigberg Audio Inkognito 12

    Vejl.pris 20000 kr Et monster på væggen

    TCL Ray-Danz TS9030

    Vejl.pris 3990 kr Spændende koncept
    Prisjagt.dk er en kommerciel partner for lydogbillede.dk. De leverer opdaterede priser, prisvarsling og produktinformation.
    Do NOT follow this link or you will be banned from the site!