Mova 1000 kan forveksles med Dreame A2, både hvad angår udseende og brug. Bare lidt mindre og enklere. De to deler samme DNA, men Mova 1000 adskiller sig fra sine søskende og andre konkurrenter ved ikke at have et digitalt display på toppen. I stedet bruger den manuelle knapper, hvor du f.eks. skal holde OK-knappen nede i et bestemt tidsrum, før robotten går i Bluetooth-parringstilstand. Herefter kan du downloade app’en og dirigere den til dit hjemmenetværk. En af de mest praktiske funktioner er det manuelle hjul til justering af klippehøjden, som bevæger sig i 10 mm-trin mellem 20 og 60 millimeter.

Installation og kortlægning

Designfilosofien er nok til at spare penge, men den har også sine fordele. For eksempel kan du blot åbne et låg og skrue på et hjul for at indstille klippehøjden. I stedet for at skulle gå ind i en app eller et indviklet menusystem via en lille tegnboks på toppen af plæneklipperen. Jeg må sige, at jeg godt kan lide den manuelle, taktile kontrol. I app’en kan du gøre stort set det samme som med dens dyrere søskende. OmniSense-navigationen kombinerer UltraView-opsætning med 3D-scanning for at skabe et pålideligt kort over det område, der skal klippes. Kortlægningen sker ved at styre robotten fra din mobiltelefon, hvor den kører langs grænserne af din grund. Alternativt kan du indstille den til at kortlægge området automatisk, men det kan være problematisk, medmindre området har klare grænser. Den mest pålidelige – og langt den hurtigste – løsning er at gøre sig den ulejlighed at køre ruten manuelt.

Mova 1000 i praksis

Mova 1000 har en imponerende hurtig opstartstid. Af alle plæneklipperne i testen var Ecovacs og Dreame de hurtigste til at komme i gang, mens Mova kom ind på en sikker tredjeplads. Mova-robotten følger det samme systematiske klippemønster som sin søstermodel Dreame. Grundlæggende kører den i pæne, lige linjer, men du kan også vælge et skråt eller skakbrætmønster. Uanset hvad får du en velordnet, stribet plæne, som mange haveejere finder æstetisk tiltalende. Den kan dog ikke klippe i et tilfældigt mønster.

Den 20 cm brede plæneklipper er beregnet til at håndtere plæner på op til 1.000 kvadratmeter og klarer stigninger på op til 45 procent på papiret. Med 60 minutters driftstid pr. opladning og 40 minutters opladningstid arbejder Mova 1000 effektivt i forhold til sin størrelse. Jeg bemærkede dog, at Mova-robotten skulle oplades oftere end Husqvarna, som faktisk er specificeret til mindre græsplæner end Mova. Det er almindeligt, at kinesiske robotter bruger mere optimistiske tal end svenske Husqvarna.

Systemet til at undgå forhindringer er enkelt, men effektivt, selv om det ikke er så avanceret som på topmodellerne. Det registrerer de mest almindelige forhindringer, men har ikke samme evne til at klassificere objekter som den AI-baserede Dreame A2. Men for de fleste almindelige haver er det godt nok. Plænens hældning på op til 45 procent betyder, at plæneklipperen fungerer på mange kuperede plæner. Men min egen græsplæne, som faktisk har en hældning på 45 procent næsten hele vejen, blev for udfordrende. Plæneklipperen blev stående og snurrede med hjulene, og det var på en helt tør plæne.

Dobbelt sikkerhed

Til store eller komplekse haver kan det være en god idé at overveje to Mova 1000 i stedet for en plæneklipper, der koster dobbelt så meget. Med en samlet pris på 20.000 kroner får du dobbelt sikkerhed – hvis den ene sidder fast, mens du er væk, kan den anden overtage hele jobbet, indtil du kommer tilbage. I det daglige kan de dele opgaven, hvilket gør klipningen hurtigere og mindre “trættende” for hver robot. Med Dual-Map-funktionen kan hver robot lære begge områder at kende, selv om de normalt klipper separate sektioner.

Konklusion

For dem, der har en lille til mellemstor græsplæne uden ekstreme udfordringer, er Mova 1000 simpelthen et godt køb. Den giver dig de vigtigste fordele ved trådløs robotklipning til en meget konkurrencedygtig pris på under 10.000 kroner og leverer resultater, der vil tilfredsstille de fleste haveejere. Desuden kan den enkle betjening med fysiske knapper og funktioner betyde færre fejlkilder sammenlignet med mere komplekse systemer. Et fremragende valg for budgetbevidste købere, der ønsker pålidelig ydelse.

Også i denne test: