OLED-monstre: To gaming-skærme, der knuser konkurrenterne
To 32” QD-OLED gamingskærme: Philips og HP

To 32” gaming-skærme i superklassen

QD-OLED leverer spiloplevelser med perfekte sortniveauer og lynhurtige responstider. Vi tester to 32-tommer 4K-skærme, der tager gaming til det næste niveau.

Philips Evnia 32M2N8900, Macbook Pro M4 Max, HP Omen Transcend 32. Foto: Geir Gråbein Nordby

Philips Evnia 32M2N8900, Macbook Pro M4 Max, HP Omen Transcend 32. (Foto: Geir Gråbein Nordby)

Hvis du er på udkig efter den ultimative gaming-skærm, vil jeg sige, at du ikke kan komme uden om OLED. Det giver en helt anden billeddynamik, end du nogensinde vil få med en LCD-skærm. Med så dybe sortniveauer, at du kan se detaljer selv i det mørkeste mørke. Det giver dig overtaget over fjenden, der gemmer sig i skyggerne. Eller måske vil du bare have nogle forbandet gode naturbilleder i Red Dead Redemption 2 eller Civilisation VII.

Tidligere måtte du vælge mellem TN-panelernes lynhurtige responstid og IPS-skærmenes strålende farver. Med et QD-OLED-panel får du begge dele – og endnu mere. Det vidner de to skærme i denne test om. Vi taler om to 32-tommer 4K QD-OLED-skærme: Philips Evnia 32M2N8900 og HP Omen Transcend 32.

Læs også TEST: ASUS ROG Swift PG32UCDP Med PG32UCDP har ASUS lavet en OLED-skærm som kombinerer ekstrem hurtighed med førsteklasses billedkvalitet. Den leverer i de heftigste gaming-sessioner, og er også usædvanlig god til kreativt arbejde.

Hvorfor QD-OLED?

QD-OLED kombinerer det bedste fra Quantum Dot-farveteknologi med selvlysende OLED-pixels. Du får næsten uendelige kontrastniveauer, perfekte sortniveauer og blændende farvegengivelse. Responstiden er lynhurtig – ned til 0,03 ms – og begge disse skærme understøtter en opdateringshastighed på 240 Hz. Det betyder flydende bevægelser og stort set ingen forsinkelse, selv i de mest actionfyldte spil.

Tekst og arbejde

Inden du rynker på næsen af prisen, er det godt at vide, at disse skærme ikke kun er til spil. 4K-opløsningen (3.840 x 2.160) er tæt nok til, at den særlige subpixelstruktur i QD-OLED, som kan give problemer med tekst i lavere opløsninger, ikke kan mærkes. Derfor kan du bruge skærmene til almindeligt kontorarbejde, programmering eller kreativt arbejde, når du ikke spiller.

spyder x kalibrering
Kalibrering er en stor udfordring med QD-OLED. (Foto: Geir Gråbein Nordby)

Udfordringerne ved kalibrering

Der er én ting, du skal være opmærksom på, hvis du overvejer en QD-OLED-skærm: Almindelige skærmkalibratorer har svært ved at håndtere disse paneler. Der findes i øjeblikket kun få gode værktøjer til farvekalibrering af QD-OLED-skærme, herunder de populære markedsreferencer Datacolor Spyder Pro og Calibrite ColorChecker Display Pro. De mangler simpelthen de rigtige profiler til QD-OLED.

Heldigvis ser begge skærme rigtig godt ud lige ud af kassen, især HP Omen. Men hvis du vil have det perfekte billede, må du acceptere, at der endnu ikke findes en perfekt kalibreringsløsning.

Pris og position på markedet

Med priser på 8.000 kroner for Philips og 11.999 kroner for HP er der tale om high-end-skærme. Man kan dog argumentere for, at de giver god værdi for pengene, især når man tænker på, at de kan bruges både til spil, film og kreativt arbejde.

Bare husk, at mens disse skærme er ideelle for dem, der virkelig tager gaming alvorligt og vil have en konkurrencefordel med den hurtigst mulige responstid – og som sætter pris på den dybe kontrast og de fantastiske farver til både gaming, film og kreativt arbejde – skal du kigge et andet sted hen, hvis du udfører arbejde, hvor superpræcis farvepræcision er afgørende. Hvis du befinder dig i et meget lyst miljø, vil OLED heller ikke komme til sin ret – lysstyrken er ikke helt på højde med de lysstærkeste LCD-skærme.

Læs videre
Exit mobile version