TEST: Shark Cryo Glow

Jeg har set Shark Cryo Glow på billeder, men bliver alligevel en smule overrasket, da jeg pakker den ud. Det er bestemt ikke nogen lille sag – faktisk lige på grænsen til det lidt uhåndterlige.

Masken er lavet af plast og findes kun i én størrelse. For at holde den på plads er den udstyret med justerbare elastiske stropper.

Masken styres via en håndkontrol med display, som viser program, resterende tid og antal gennemførte behandlinger. Den oplades via USB-C i håndkontrollen og kan ikke bruges under opladning. Batteritiden lander for mit vedkommende på cirka 6–9 dages daglig brug afhængigt af program.

Hvad lover Cryo Glow?

Ifølge Shark selv skal Cryo Glow blandt andet kunne hjælpe med at reducere fine linjer og rynker, forbedre hudtone og struktur samt mindske akne og fedtet hud. Resultatet skulle være en friskere hud med mere glød – og færre poser under øjnene. Med andre ord skulle jeg kunne udføre ganske avanceret hudpleje uden at forlade hjemmet.

Shark Cryo Glow tilbyder fire forskellige programmer afhængigt af, hvilke hudproblemer jeg vil arbejde med. Ét program bruger rødt og infrarødt lys, som efter sigende reducerer rødme og ujævnheder. Huden skulle blive blødere og få mere glød.

En anden behandling er mild blålysterapi med blåt, rødt og infrarødt lys. Den skal ifølge producenten reducere akne, give en renere og blødere hud samt gøre porerne mindre synlige.

Derudover findes der et såkaldt Skin Sustain-program, som er tænkt til at vedligeholde resultatet, når de andre programmer er gennemført.

Og sidst, men bestemt ikke mindst: et opfriskningsprogram til området under øjnene. Her er målet at modvirke poser under øjnene samtidig med, at huden plejes. Ifølge producenten skal deres Instachill-teknologi hjælpe med at udglatte, berolige og lysne området under øjnene.

Det sidste program kan også bruges samtidig med de andre – og er blevet en klar favorit hos mig.

 

Teknikken bag gløden

Shark Cryo Glow arbejder med flere forskellige lysbølgelængder, som aktiveres afhængigt af det program, jeg vælger. På indersiden af masken sidder 160 såkaldte tri-wick LED-enheder, hvilket betyder, at hver enhed rummer tre forskellige lyskilder. I alt giver det 480 individuelle lyspunkter, der fordeles jævnt over ansigtet for at sikre, at hele ansigtet behandles.

Ved LED-lysterapi er det bølgelængden – målt i nanometer – der er afgørende. Den bestemmer nemlig, hvordan lyset interagerer med huden: hvor dybt det trænger ind, og hvilke biologiske processer det påvirker.
Ifølge Shark arbejder Cryo Glow med følgende bølgelængder:

• Blåt lys: ca. 415 nm (overfladisk effekt i huden)
• Rødt lys: ca. 630 nm (anti-age/kollagenstimulering)
• Infrarødt lys: ca. 830 nm (dybere penetration)

Disse værdier ligger pænt inden for de retningslinjer, man typisk arbejder med inden for dermatologi.

Virker det i praksis?

Som med mange andre aspekter af hudpleje er dette ikke et quick fix – resultater kræver tålmodighed. For mig, der er 50+, handler det ikke om at viske alt ud, men om at forbedre hudens kvalitet og glød.

Jeg brugte programmet med rødt og infrarødt lys sammen med kølepuderne under øjnene. De første uger lagde jeg ikke mærke til den store forskel, men efter cirka tre til fire uger blev huden pludselig tør og livløs, og jeg var tæt på at stoppe. Shark anbefaler, at man afbryder behandlingen ved ubehag, men da jeg ikke oplevede rødme eller irritation, valgte jeg at fortsætte og give huden ekstra fugt. Efter omkring en uge vendte det – huden blev blødere, mere smidig og fik mere glød. Det var mit eget valg at fortsætte, og ikke noget jeg generelt vil opfordre andre til.

For at få en mere objektiv vurdering besøgte jeg en autoriseret hudterapeut før og efter en testperiode på cirka 45 dage med daglig brug. Hendes vurdering var, at huden så mindre stresset ud, og at både blødhed og glød var forbedret.

Tørhedsperioden forklarede hun som en mulig omstillingsfase, der kan opstå efter nogle ugers LED-behandling, fordi øget celleaktivitet midlertidigt kan gøre huden mere tør, før hudbarrieren stabiliserer sig igen. Det er dog ikke noget, Shark tydeligt informerer om, hvilket jeg godt kunne savne – selvom jeg samtidig forstår, at producenten ønsker at formulere sig forsigtigt.

Kan det betale sig i længden?

LED-lysbehandling på en klinik koster typisk nogle hundrede kroner pr. behandling. Da effekten kræver gentagne sessioner, bliver det hurtigt dyrere end prisen på en hjemmemaske.

Cryo Glow er dyr i indkøb, men på længere sigt mere økonomisk for den, der bruger den regelmæssigt.

En ulempe er, at masken ikke understøtter flere brugerprofiler. Hvis flere i husstanden bruger den, må man selv holde styr på antallet af behandlinger.

Konklusion

Shark Cryo Glow giver adgang til avanceret hudpleje uden at jeg behøver forlade hjemmet. Den er stor og ikke ligefrem billig, men på længere sigt mere prisvenlig end gentagne behandlinger i klinik. Kølepuderne under øjnene er en klar favorit, og for mig resulterede testperioden i blødere hud og mere glød. At en god ven ovenikøbet spurgte, om jeg havde gjort noget nyt ved min hudplejerutine og syntes, jeg så ekstra “glowy” ud – det tager jeg som et ganske godt skulderklap.