Philips har valgt passive 3D-briller på dette tv, og der følger to par briller med i pakken. Her kan man bare tage brillerne på og trykke på play-knappen, uden at måtte slukke lyset først. Samtidig registrerer vi ikke noget ubehag eller gener med de passive briller.
Når det gælder selve billedkvaliteten, er det tydeligt, at denne teknik har noget reduceret opløsning sammenlignet med den aktive variant (antallet horisontale linjer er halveret fra 1080 til 540). Philips har synligt mindre detaljer og nuancer i billedet i forhold til Samsung og Sony. Når det er sagt, opvejer Philips meget af dette ved at have en mere stabil dybdeoplevelse, sikkert fordi der ikke er nogen lukkermekanisme involveret. Scenerne fra Alfa og Omega er knivskarpe, med en mere tydelig adskillelse mellem dybdelagene end hvad Sony præsterer.
Lyd & Billede mener
Skarpe og behagelige 3D-billeder Noget ”clouding” Begrænset kontrastOgså i denne test:
3 anbefalede TV'er med 3D
Samsung UE46D6507/6505
Bedst når det gælder (bedst i test)
Samsungs billigste LED-serie leverer overraskende god billedkvalitet i både 2D og 3D.


Sony KDL-46EX720
Dobbelte billeder til besvær
Denne billige skærm fra Sony leverer fin billedkvalitet i 2D, men hvad med 3D?


Vil du læse hele artiklen?
Med LB+ Total får du adgang til ALT indhold på Lyd & Billede og LB Home.
Allerede abonnent? Log ind.
-
Prøv LB+ i 30 dageKun 29,-
Fornyes efter 30 dage, ingen bindingstid.
-
LB+ Total i 12 mnd93.25 kr/mnd
Du sparer 312 kr