Gennem årene har vi testet alt fra Xiaomi robotstøvsugere over airfryers til badevægte og foderautomater til kæledyr. Resultaterne er lige så svingende som testkategorierne er forskellige.

Drikkefontænen Xiaomi Smart Pet Fountain EU til kæledyr dumpede med et brag til karakteren 1, mens firmaets foderautomat Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 fik topkarakteren 6.

På robotstøvsuger-fronten har vi testet Xiaomi Robot Vacuum X20 Max, en af firmaets topmodeller, til karakteren 5. Dog med lidt malurt i bægeret, da robotten havde besvær med nordiske dørtrin.

Mens nogle produkter leverer fine resultater, er andre helt i skoven. Rengøringsrobotten Xiaomi X20 Pro passer (desværre) på den karakteristik. Udover sparsomt udvalg af funktioner er teknikken bag Xiaomi X20 Pro også skrabet. I praksis gav det en del bøvl under blandt andet kortlægningen.

Omvendt er Xiaomi X20 Pro yderst effektiv, når det drejer sig om støvsugning og gulvvask. Vi har at gøre med en robot, som elsker at moppe og suge skidtet til sig. Xiaomi X20 Pro er bare ikke særlig god til at finde vejen derhen. Lidt af et paradoks.

Design og opsætning

Basestationen er smal (34 cm i bredden) og lidt over en halv meter høj (56,3 cm). Den fylder ikke visuelt meget i rummet. De to vandtanke er i toppen gemt væk under et hvidt og glat låg, som er nemt at gøre rent med en klud.

Designet på tankene følger skabelonen, som konkurrenten Dreame nærmest har gjort til standard. Xiaomi’s tanke på 3,8 liter i mørk plast er til brugt vand, og den hvide plasttank til 4 liter er til rent vand. De passer ind i hinanden, så du ikke kan placere dem forkert.

Bag basens frontdæksel sidder støvsugerposen på 2,5 liter. Ret småt i forhold til testens største pose på 3,2 liter, som du finder hos Dreame L40 Ultra AE. Nye poser koster cirka 159 kroner for en pakke med fem.

Alt i alt fremstår basen veldesignet med enkle flader. Blot måtte der gerne være et indfældet håndtag bagpå, hvis du skulle få brug for at flytte på stationen på 8,6 kilo. Sådan en greb findes på testdeltagerne Dreame L40 Ultra AE og Tapo RV50 Pro Omni.

Mens tankene virker solide, er robotten lidt slap at føle på. Sidens ”kofangere”, der afbøder sammenstød med for eksempel møbler, er spinkle at røre ved. Som om de vil gå stykker i mødet med en forhindring. Det var dog ikke tilfældet.

Opsætningen er nem og problemfri. Scan QR-koden i manualen og forbind Xiaomi X20 Pro med netværket.

App og kortlægning

Xiaomi X20 Pro indgår i firmaets Home-platform for smarte enheder. I praksis giver det et ekstra trin, når robotten skal vælges i Home-miljøet og ikke direkte i sin egen app. Tingene sker dog automatisk. Klik på robottens ikon i Home-miljøet, og du sendes videre til app’en.

App’en er nem og overskuelig. Startskærmen ligner de fleste for en rengøringsrobot med links til indstillinger, kortlægning og tilstande.

Mens app og opkobling til netværket sker smertefrit, er kortlægning en udfordring. Xiaomi X20 Pro var 4,7 minutter om at kortlægge det lille testområde på omtrent 50 kvadratmeter uden dørtrin imellem.

Det er næsten lige så lang tid som med Tapo RV50 Pro Omni. Hurtigløberen er Dreame L40 Ultra AE med ét minut, mens eufy Clean X10 Pro Omni brugte fire minutter.

Det store testområde på cirka 85 kvadratmeter kræver passage af dørtrin. Xiaomi X20 Pro passerer maksimalt forhindringer på 1,5 cm, så robotten kæmpede med hjemmets dørtrin i vekslende højder fra 1-3 centimeter.

Her ville det være smart, om Xiaomi X20 Pro inden et højt dørtrin kunne sættes på pause, så robotten kunne løftes hen over trinnet, genaktiveres inde i det nye område og fortsætte kortlægningen. Det kan Dreame L40 Ultra AE.

Xiaomi angiver, at Xiaomi X20 Pro understøtter kortlægning på flere etager og områder. I praksis skal du flytte basen med rundt i boligen eller ”snyde” robotten. Løsningen i denne test blev det sidste.

Alle døre stod åbne, da robotten (med besvær) passerede et trin på cirka to centimeter i højden ud til en fordelingsgang. Bedre gik det med kanten på 0,5 centimeter fra gangen ud i køkkenet, mens en åben dør ind til soveværelset ikke fristede X20 Pro det mindste.

I stedet for at undersøge soveværelset kørte robotten hjem til basen med beskeden om, at kortlægningen var slut. På kortet var gang og køkken delvist registreret. Den bid, robotten havde registreret af soveværelset gennem den åbne dør, forsvandt fra kortet.

Robotten blev igen sendt afsted for at rengøre de delvist registrerede områder. Halvvejs gennem opgaven blev robotten sat på pause. For at tvinge robotten til at huske det hele, blev de manglende gemte områder af køkken og gang markeret som zoner på app’ens kort.

Efter genaktivering rengjorde robotten både zonerne og de delvist registrerede områder. Retur i basen blev kortet opdateret. Nu var køkken og gang vist som et sært miks af flere rum og enkelte områder, men hele arealet var med denne gang.

Områder og rum lægges sammen i app’ens kortfunktion. Hele processen er bøvlet, men endte med også at virke for soveværelset og et tilstødende badeværelse.

Sidebørste og mopper

Xiaomi X20 Pro har ikke fleksibel moppe eller sidebørste. Det forhindrer dog ikke robotten i at levere gruppetestens bedste rengøring. For eksempel blev støv og snavs i køkkenet og på badeværelsets klinkegulv helt fjernet.

Sidebørsten sænker ikke tempoet i kontakt med løst snavs, som blandt andre robotter fra Ecovacs er i stand til. Dog smider Xiaomi X20 Pro ikke med snavset, som sidebørsten hos Tapo RV50 Pro Omni har for uvane.

Sugestyrken er på 7.000 Pa, hvilket er gruppetestens bundskraber, men X20 Pro får stor set alt skidt og støv med hver gang. Robotten er god til at genkende kanter, blandt andet den cirka én centimeter høje stofkant på et sisaltæppe. Det samme gælder for test-deltageren Dreame L40 Ultra AE.

Mopperne på X20 Pro løftes automatisk i kontakt med tæpper. Hverken sisaltæppet eller entreens stoftæppe med en luv på cirka en centimeter gav problemer. Xiaomi X20 Pro undgik fint møbelben og blev hurtig fortrolig med hjemmets gulvkrukker og sideborde.

Med støvsugning på standardniveau klarer Xiaomi X20 Pro spisestuens 19 kvadratmeter på 17 minutter. Godt gået, for robotten skal finde vej mellem 32 ben på forskellige borde og stole.

Eufy Clean X10 Pro Omni løste opgaven næst-hurtigst med 20 minutter. Tapo RV50 Pro Omni brugte 23 minutter, og Dreame L40 Ultra AE hele 26 minutter.

Zoner og rengøring efter område

Xiaomi X20 Pro rengør i områder, rum og zoner med forskellig sugestyrke, vandmængde til mopperne og rengøringsmønster. Robotten har dog et ekstra ”gear”, nemlig Deep, hvor underlaget får en særlig grundig tur.

X20 Pro kastede sig uforfærdet over testens værste styrkeprøve: Klasket, vådt kaffegrums strøet ud på køkkengulvet. Med alle indstillinger på højeste tilstand blev gulvets omkring fire kvadratmeter rengjort på fire minutter. Altså en kvadratmeter i minuttet.

Tapo RV50 Pro Omni løser opgaven næsten lige så hurtigt med fem minutter, men X20 Pro leverer et langt bedre resultat. Ikke en eneste klat grums lå tilbage på et fint og nyvasket gulv.

Rengøring langs kanter og fejelister er til gengæld mindre vellykket. Her er Dreame L40 Ultra AE og Tapo RV50 Pro Omni langt bedre takket være robotternes fleksible moppe, som skyder ud efter behov.

Selv om X20 Pro har få specialfunktioner og bøvler med dørtrin og med orienteringen, så er hovedopgaven – nemlig rengøring – absolut bestået.

Konklusion

Xiaomi X20 Pro er en rengøringsrobot i mellemklassen, hvilket afspejles i pris og ydelse. Du må undvære autodosering af rengøringsmiddel og fleksibel sidebørste og moppe.

Robotten døjer med at ”klatre” hen over forhindringer som dørtrin. Hos mere avancerede robotstøvsugere hjælper fleksible hjul med at løfte chassiset tilpas højt efter behov.

På positivsiden leverer Xiaomi X20 Pro gruppetestens bedste resultater, når det gælder rengøringen. Både kaffegrums, støv og hår fejes op på både fliser, trægulv og glat linoleum.

Kortlægningen begyndte fremragende, men endte som lidt af en fuser. Selv om robotten smyger sig uden om møbler og gør et fint stykke rengøringsarbejde, så mangler modellen flere features, hvilket ellers kunne løfte den en karakter højere op.

Også i denne test: