På et marked, der er domineret af Sony, Bose, Apple og Sennheiser, lancerer Technics den nye EAH-AZ100. Den er lettere og mindre end sin forgænger, AZ80, og har et par nye funktioner.

Elegant design og god komfort

Ørepropperne er måske stadig lidt store, men 5,9 gram pr. prop er stadig ret gennemsnitligt. Aluminium kendetegner både ørepropperne og opladningsetuiet, hvilket giver dem en solid premium-fornemmelse. For mit vedkommende sidder de godt fast i ørerne, og med fem forskellige pude-størrelser er det sandsynligt, at du finder en god pasform.

Smart app-kontrol

Technics Audio Connect-app’en er afgørende for at få mest muligt ud af dine ørepropper. Den tilbyder en omhyggelig kalibrering af støjreduktionen, hvor du finder det optimale niveau for dine ører. Appen indeholder også en praktisk kontrol af ørepudernes pasform og en equalizer, der giver dig mulighed for at justere lydprofilen.

Imponerende støjreduktion

Støjreduktionen er helt i top. Den adaptive ANC-teknologi tilpasser sig i realtid og er særlig effektiv mod baslyde som fly- og busstøj. Technics-ørepropperne matcher både Sony WH-1000XM5 og Bose QuietComfort Ultra – og overgår faktisk sidstnævnte i mellemtonen. Det betyder, at stemmer og snak uden for kontoret dæmpes mere effektivt.

Omgivelsestilstanden fungerer også fremragende med en klar gengivelse af omgivende lyde. Hvilket også er i stereo. Lukkede ørepropper, der forsegler ørerne, kan dog ikke matche åbne ørepropper med hensyn til “undervandsfornemmelse” på grund af gnidning mod øregangen – noget, som alle lukkede ørepropper lider under.

Bliver ved og ved

Med 10 timers kontinuerlig brug med ANC aktiveret (12 timer uden) og i alt 28 timer med opladningsetuiet overgår EAH-AZ100 sin forgænger AZ80 (7 timer), Sony WF-1000XM5 (8,75 timer) og Bose QuietComfort Ultra (6 timer). Hurtig opladning giver 90 minutters lytning efter kun 15 minutters opladning. Fantastisk!

Lyden af Technics EAH-AZ100

Driveren er hjertet i ørepropperne. En 10 mm aluminiumsmembran forstærket med magnetisk væske skal give lav forvrængning og kraftig bas. Og det virker. For der er masser af kraft her!

Lydprofilen er helt klart til den varme side med en fysisk og engagerende bas. Det fungerer fantastisk med moderne musik som Billie Eilishs Therefore I Am, hvor den elektroniske dronebas kommer massivt og fysisk til udtryk. Samtidig kan mellemtonen føles lidt tilbageholdende, hvilket betyder, at vokaler ikke rigtig skinner igennem. Heldigvis kan dette justeres med equalizeren. Personligt booster jeg ved 1 kHz og derefter lidt på hver side af denne frekvens. Til akustisk og klassisk musik sænker jeg også basfrekvenserne en smule, hvis målet er fuld realisme. Til ren podcast-lytning bruger jeg kun den EQ-indstilling, der hedder Voice. Den fremhæver blot mellemtonen.

Ud af æsken lyder Technics-ørepropperne ikke så lineære og naturlige som Sennheiser Momentum 4, men jeg kan bedre lide dem end Sony WF-1000XM5, og de lyder også bedre end Bose Ultra QuietComfort Ultra.

Sammenlignet med sin forgænger, AZ80, lyder AZ100 lidt bedre med hensyn til dynamik og generel “renhed”. Men det er nok støjreduktionen i de lave frekvenser, der gør den største forskel i ydeevne og giver en mere støjsvag oplevelse på fly og i busser.

Avancerede funktioner

EAH-AZ100 understøtter LDAC for bedre Bluetooth-lyd samt LE Audio med LC3-codec – en fremsynet teknologi, som forgængeren manglede, men som de fleste af de nyeste premium-modeller nu understøtter. Det betyder ikke mindst understøttelse af Auracast; en spændende broadcast-teknologi, som vi har store forventninger til. AZ100 understøtter også Dolby Atmos med head tracking for en mere rumlig lydoplevelse, hvilket AZ80 ikke gør. Dette kan være særligt funktionelt, når man ser film på en fastmonteret skærm, men jeg har endnu ikke set det store behov i forhold til at lytte til musik eller podcasts.

Funktionaliteten er ellers ret ens mellem de to, for eksempel har begge multipoint-forbindelse til op til tre Bluetooth-kilder samtidigt. En mere end alle konkurrenterne.

Talekvalitet

“Voice Focus AI” skal forbedre talekvaliteten under opkald ved at reducere støj, og det fungerer ret godt. Men hvor min stemme går klart og naturligt igennem til modtageren i stille omgivelser, opfattes stemmen som meget mere “digital og bearbejdet” i omgivelser med kun moderat baggrundsstøj. Det gør det også sværere at skelne mellem hårde konsonantlyde som s, f og sj.