Tidal

Veteran inden for lydkvalitet

Fra pioneren inden for musikstreaming i høj opløsning får du stadig en af de allerbedste tjenester.

tidal laptop & mobile

Tidal. (Foto: Geir Gråbein Nordby)

Tidal er en af veteranerne inden for tabsfri lyd i CD-kvalitet og derefter streaming i høj opløsning. Efter at have været pioner inden for det noget kontroversielle MQA-format, som krævede specialudstyr for at give fuld kvalitet, har tjenesten siden 2024 valgt udelukkende at fokusere på den åbne FLAC-standard.

Hvad får du?

Tidal har ikke forskellige abonnementer til forskellige lydkvaliteter, alle får adgang til hele kataloget i op til 24-bit/192 kHz. I praksis er det meste af Hi-Res-materialet i 24/48-96, men der er også et voksende antal titler i hele 192 kHz. CD-kvalitet (16-bit/44,1 kHz) er minimumskravet til alt indhold.

Tidal har også Dolby Atmos-mix på et voksende udvalg af numre, så man kan få en tredimensionel lytteoplevelse med kompatible hovedtelefoner eller Atmos-opsætninger. Du skal bare vide, at Atmos ikke er tabsfri, men streamer med op til 768 kbps på tværs af mange lydkanaler.

Prisen er også meget overkommelig: kun 109 kroner om måneden for et individuelt abonnement. Den laveste af alle.

Forsiden af Tidal’s mobilapp forsøger at give dig al musikken på én gang. Det kunne have været gjort i flere lag. (Foto: Geir Gråbein Nordby)

Lydkvaliteten i praksis

I vores test af Tidal i forhold til Spotify, Apple Music og Qobuz er forskellene i lydkvalitet tydeligere end forventet. Musikken kommer til live på en måde, som Spotify-versionen kun kan drømme om. Guitarerne på Fleetwood Macs Dreams i 24-bit/96 kHz-masteren fra 2001 har mere krop, vokalen mere luft, og basregisteret – som på Spotify er langt mere livløst – skelner tydeligt mellem instrumenterne.

Porcupine Tree’s Blackest Eyes i 24/96 var måske endnu mere afslørende. Her rammer slagtøjet hårdt og med en autoritet, der fik os til at skrue op for lyden. Lyden har en dynamik, som Spotify-versionen – selv i 24-bit – ikke besidder. På Espen Eriksen Trios jazzindspilninger lyder det næsten, som om sopransaxofonen er blevet erstattet af en tenorsaxofon.

“Tidal-versionen er varmere, fyldigere og mere velafbalanceret,” siger Lasse Svendsen bestemt.

I forhold til Apple Music er den dog meget ensartet. Nogle gange har Apple Music lidt mere klarhed i diskanten, andre gange føles Tidal lidt varmere og mere musikalsk. Forskellene er små – langt mindre end springet ned til Spotify.

“Det er ret betryggende, at vi alle hører de samme forskelle,” opsummerer Audun. – “Det gør det mindre sandsynligt, at det bare er placebo”.

En vigtig pointe: Apple så ud til at have flere udgivelser i 24/96, hvor Tidal i nogle tilfælde kun havde 16/44-versioner af den samme indspilning. Det er svært at sige, hvem der har det “bedste” katalog generelt, men det samme album kan have forskellige opløsninger i forskellige tjenester.

(Foto: Geir Gråbein Nordby)

Tilgængelighed og brugerflade

Tidal Connect er tjenestens svar på Spotify Connect – en nem måde at streame direkte til kompatible enheder uden at gå gennem Bluetooth eller AirPlay. Understøttelsen er bred: Bluesound, Hegel, Cambridge, NAD, Linn, McIntosh, Naim, Cyrus og mange flere har indbygget Tidal-integration.

Brugerfladen i app’en er blevet mærkbart forbedret i de senere år. Hjemme-fanen giver dig hurtig adgang til nyligt afspillet musik, anbefalinger baseret på lyttehistorik og kuraterede afspilningslister. Men musikopdagelses-algoritmerne er ikke helt på højde med Spotify og Apple Music, og ikke alle anbefalinger føles relevante. Mange af Tidals redaktionelle playlister er også gennemsyret af rap og hiphop. Hvis det matcher dine interesser, er det fantastisk! Andre vil måske synes, at Apple Music er bedre til personalisering.

Hvem bør vælge Tidal?

Hvis du er til hi-fi og har investeret i et ordentligt stereoanlæg eller hovedtelefoner, er det de rigtige hi-res musiktjenester, du skal vælge: Apple Music, Tidal eller Qobuz. Selv med den nye Lossless-funktion kan Spotify ikke helt følge med. Årsagen er nok mere kompliceret end lydens opløsning, for der burde ikke være den store hørbare forskel mellem 44,1 og 192 kHz. Men der er ingen tvivl om, at der er forskel på tjenesterne, selv når der afspilles fra den samme master.

I sidste ende handler valget mellem de tre audiofile tjenester næsten lige så meget om økosystem og præferencer, som det handler om lydkvalitet. Hvis du befinder dig i Apple-universet med iPhone, HomePod og Apple TV, giver Apple Music en problemfri oplevelse. Hvis du vil eje din musik og downloade den i DSD-kvalitet, er Qobuz din eneste mulighed.

Men hvis du vil have bred Hi-Res-understøttelse på tværs af enheder, et solidt Atmos-katalog og en tjeneste, der har bevist, at den tager lydkvalitet alvorligt i over et årti – så er Tidal et fremragende valg.

(Foto: Tidal)
Læs videre
Exit mobile version