TESTS Foto & Video Hi-fi Hjemmebiograf Hovedtelefoner Højttalere TV

: 7 systemkameraer

De bedste systemkameraer for begyndere

Et kompakt systemkamera er det perfekte kompromis mellem et kompaktkamera og et spejlrefleks.

Af / 03/07/2015 - 06:00
7 systemkameraer

Mange, der tager mange billeder med mobilen, oplever at billedkvaliteten ikke slår til. De tekniske begrænsninger i mobilkameraet giver ikke lige så god skarphed, farvegengivelse og støjkontrol i svagt lys som et systemkamera.

Men det frister langtfra alle til at købe et spejlreflekskamera, der kan opleves som stort og klodset. På den anden side er et kompaktkamera tit for begrænset. Det giver ikke mulighed for at skifte objektivet ud med en telezoom, hvis man vil fotografere dyr i naturen. Eller sætte en vidvinkel på til landskabsbilleder.

Det bedste kompromis er et kompakt systemkamera. Her får man udskiftelig optik, bedre ergonomi, flere nyttige funktioner og meget bedre billedkvalitet end fra både mobil- og kompaktkameraet.

Billedkvaliteten er så lige god som med et spejlrefleks, og de kompakte systemkameraer har indbygget Wi-Fi til trådløs overførsel af billeder, deling på sociale medier og fjernstyring af kameraet.

 

Annonce

Bedre billeder

De kompakte systemkameraer har bedre billedsensorer med større billedflade, der fanger mere lys, end mobilen kan. Med udskiftelig optik og et bredt udvalg af tilbehør – såsom blitz, håndgreb og undervandshuse – er de langt mere fleksible.

Men de er også meget mindre og lettere end et typisk spejlreflekskamera. En af grundene er, at et kompakt systemkamera ikke har spejl foran billedsensoren. Uden spejl imellem kan objektivet flyttes tættere på og gøres mindre og lettere.

Nogle af de små systemkameraer har indbygget elektronisk søger. Den viser motivet i realtid ligesom en optisk søger på et spejlreflekskamera, men den viser også eventuelle ændringer, som man laver i indstillingerne, og er nemmere at bruge i svagt lys.

Der er næsten ingen forskel i funktioner heller. Derfor er de kompakte systemkameraer, som vi tester syv af her, et godt kompromis mellem kompaktkamera og spejlrefleks.

Canon EOS M3 til 6.000 kroner er kun Canons andet spejlløse systemkamera. Men det er langt bedre end forgængeren og har forbedret ergonomi, en ny 24 megapixel billedsensor og et mere moderne autofokussystem.

Fujifilm XA-2 til 4.300 kroner er blandt de mest overkommelige kameraer. Med Wi-Fi og selfie-skærm uden touch-funktion retter det sig mod ivrige nybegyndere, der vil have bedre billedkvalitet, end de får fra mobilen.

Nikon 1 J5 til 4.000 kroner er testens mindste kamera, men et af de hurtigste i klassen med billedserier på 60 fps (billeder i sekundet). Det kan også optage 4K-video, dog kun med 15 fps.

Olympus OM-D E-M10 til 5.500 kroner blev Årets Systemkamera 2014 og er selvskrevet i testen. Det er ikke nogen sinke med 8 fps og hurtig autofokus, selv om kameraets design ligner noget fra 1970. Indbygget søger er et plus.

Panasonic Lumix GF7 til 4.300 kroner er ligesom Fuji-kameraet et trådløst selfie-kamera, men med touch-skærm og et superkompakt objektiv, der gør kameraet let at tage med.

Samsung NX500 til 6.300 kroner er resultatet af et giftermål mellem med det professionelle NX1 med 28 megapixel og 4K og det kompakte NX300. Billedkvaliteten er fremragende, men er det mon nok?

Endelig er Sony a6000 til 5.500 kroner det andet kamera i testen med indbygget søger. Her får man hurtig fokus, 11 fps skudtakt og et ordentligt håndgreb. Men ingen touch-skærm.

Hvilket kamera der passer bedst til dine behov, kan du finde ud af på de følgende sider.

Alle priser er baseret på den gennemsnitlige markedspris i maj 2015.

 

Testkriterier og karaktere

Alle kameraer gennemgik den samme tjekliste. Gribevenlighed, hvor god adgang der er til de vigtigste funktioner, responstid, fokushastighed og præcision. Kvaliteten af kamera, skærm og optik er også vurderet nøje.

Testbilleder blev taget i vores faste opsætning af testplancher og farvekort under kontrollerede lysforhold. De dannede grundlag for test af skarphed, opløsning, optisk kvalitet, farvegengivelse og billedstøj. Kvaliteten af stillbilleder og video-optagelser blev vurderet på en kalibreret 27 tommers iMac-skærm og et Panasonic 65AX900 4K-tv.

Alle karakterer er givet efter en samlet vurdering af egenskaber, hvor billedkvalitet vejer tungest. Brugervenlighed, funktionalitet, kvalitetsindtryk og ydelse udgør de andre komponenter, som den samlede vurdering er baseret på.

Canon EOS M3

Canon til folket

Endelig har Canon et opdateret spejlløst systemkamera, som vi godt kunne tænke os.

God billedkvalitet med lav billedstøj og flot farvemætning. Rigtig god ergonomi og fremragende touch-skærm.
Det dyreste i testen og langsommere i brug end de andre. Lidt bleg kontrast i billederne. Kun 250 billeders batteritid.
Læs hele testen

Samsung NX500

Ulv i fåreklæder

Samsung-kameraet leverer professionel billedkvalitet og byder på brugbar 4K-video.

Fornem billedkvalitet, god 4K-videokvalitet, knivskarp touch-skærm og lynhurtig autofokus.
Små indstillingshjul, ingen mulighed for søger, glat kamerahus med meget plastic.
Læs hele testen

Panasonic Lumix GF7

Simpelt begynderkamera

Panasonic er lykkedes med at gøre det let at få gode billeder, men kameraet har sine begrænsninger.

God billedkvalitet og smart programautomatik. Kompakt og let at bruge.
Små knapper og meget plast trækker ned på brugervenlighed og kvalitetsindtryk. Batteritid på kun 230 billeder.
Læs hele testen

Sony a6000

Bedst til det meste

Sony-kameraet skiller sig ud ved at være mere gennemført end de fleste andre systemkameraer.

Eksemplarisk billedkvalitet, god brugervenlighed og hurtig, præcis autofokus. Meget kamera for pengene.
Mangler touch-skærm, og den elektroniske søger er ikke så skarp som de bedste.
Læs hele testen

Olympus OM-D E-M10

Det bedste allround-kamera

Olympus-kameraet er et af de bedste valg, uanset om man er nybegynder eller viderekommen fotograf.

Fremragende billedkvalitet for denne klasse, stor søger, touch-skærm og nyttige funktioner.
Små knapper, lille håndgreb og fejlplaceret on/off-knap.
Læs hele testen

Fujifilm XA-2

Overkommelig indgangsbillet

For nybegyndere er kameraet fra Fujifilm et godt valg, så længe man er klar over begrænsningerne.

Godt og billigt kamera med fremragende billedkvalitet og nemt i brug. Skarpt zoomobjektiv.
Træg autofokus, ingen touch-skærm eller søger og meget plastic. Håndgrebet er fladt og glat.
Læs hele testen

Nikon 1 J5

Lynhurtigt og kompakt

Nikon jorder de andre på fokushastighed og skudtakt, men er ikke uden svagheder.

Meget kompakt, superhurtigt og nemt at bruge – med fremragende touch-skærm.
Ubrugelig 4K-video og lav batteritid på 250 billeder, microSD-kort.
Læs hele testen

Skriv din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Lynhurtig perfektion

Canons bedste kamera nogensinde

Sådan skal det gøres

Mellemformat med mere fart

Sådan vælger du det rigtige objektiv til kameraet

Kompakt og kompetent

Trækker motivet meget nærmere

Det bedste fuldformat-videokamera?

Knivskarpt portrætobjektiv

Lækkert kamera i 80'er kostume

Kan DJI slå GoPro?

Rejsevenligt og kompakt